April 22nd, 2005

рубрика "полный пипец"

Очень смешно. Журналисту приз за тупость.

Почему начальник к тебе пристает и как с этим бороться.
"Если начальник к тебе пристает, это вовсе не обязательно означает, что он негодяй, помешанный на сексе и обожающий унижать подчиненных.
Будем справедливы: причины такому поведению могут быть самые разные. Рассмотрим некоторые из них, чтобы определить, как нам следует реагировать на совершенно невинные заигрывания шефа, предлагает "Neolady".
http://urka.ru/news.php?show=1347

вау! надо же!

Верховный суд Италии пересмотрел спорное судебное решение, согласно которому щипание женщины за зад не признавалось преступлением.
Новое решение, вынесенное коллегией судей в Риме, гласит, что щипок женщины пониже спины классифицируется как сексуальное насилие. Судьи заявили: "Прикосновение к ягодицам . это явный сексуальный акт, так как преступник совершает конкретное вторжение в сексуальную среду жертвы. Такие действия, хотя и поверхностные, равносильны угрозе насилием".
Новое постановление противоположно тому, что было вынесено в январе 2001 года. Тогда суд решил, что если мужчина ущипнет или дотронется до ягодиц женщины, это не является преступлением при условии, что действие носило "неожиданный и единичный" характер.

Расположено здесь: http://urka.ru/news.php?show=1395

образ проститутки

Возраст респонденток, которые отвечали на специально разработанную анкету, колебался от 14 до 35 лет. Уровень образования и в основной, и в контрольной группах - средний. В основной группе приезжие составили 88,5%, причем более половины секс-работниц жили в столице меньше года, остальные - от 2 до 5 лет. Для каждой третьей девушки в основной группе "карьера" началась с изнасилования. Неоднократные эпизоды насилия и в дальнейшем имели 38% женщин как со стороны клиентов (38%), так и со стороны работников правоохранительных органов (18,8%). Насилие вообще воспринимается женщинами как неотъемлемый атрибут их работы, они не могут ему противостоять из-за сниженной самооценки, страха и отсутствия какой бы то ни было поддержки.
...
Потрясли ученых данные о количестве сексуальных партнеров: за последний год: до 2700! Среднее их число в группе проституток составило 295. Лишь в семи случаях из 10 они использовали презерватив, причем не всегда его использовали даже тогда, когда подозревали у партнера наличие венерического заболевания (24,4%). Вступали они в сексуальные контакты без презерватива и тогда, когда были инфицированы сами (66,9%). Зато регулярно используют наркотики, чаще всего тяжелые - героин, опиаты, винт. Это признали 44% женщин
http://www.izvestia.ru/community/article21233
ass

сводки Альтернет

про католицизм, аборты и Латинскую Америку:

The New Schism
By Kelly Hearn, AlterNet. Posted April 21, 2005.

Home to 65 percent of the world's Catholics, Latin America is increasingly at odds with church doctrine -- especially over abortion. The appointment of ultraconservative Joseph Ratzinger as pope offers little to close the rift.

про женщин в католицизме
Knocking on Rome's Door
By Anne Eggebroten, Women's eNews. Posted April 19, 2005.

The election of ultraconservative Joseph Ratzinger as the 265th pope raises an old question. Where are the women in this drama?

про телевидение и аборты
You Can't Do That on Television!
By Rachel Fudge, Clamor. Posted April 18, 2005.

Sex and homosexuality are now television staples. But while there are plenty of shows that feature extreme surgeries, abortion remains the last television taboo.

про феминистскую прессу
'Desperate Housewives' Causes Another Breakup
By Sheelah Kolhatkar New York Observer Posted April 14, 2005.

The owners of Ms. magazine and its editor part ways; was 'Desperate Housewives' the final straw?

про исламский феминизм
Muslim Refusenik
By Terrence McNally, AlterNet. Posted April 8, 2005.

Irshad Manji, author of 'The Trouble with Islam Today,' discusses the closemindedness and literalism of present-day Islam and her path to free thinking.

немножко феминистской кинокритики
Pulp Diction
By Ella Taylor, LA Weekly. Posted April 4, 2005.

Exquisitely stylish noir, 'Sin City' is just the thing for the aging misogynist or alienated teen boy in your life.

про женщин в журналистике
Women Without a Clue
By Lakshmi Chaudhry, AlterNet. Posted March 17, 2005.

It's not the number of women in the newsroom that counts towards diversity. It's what they have to say.
outside

встрепанно-ночные мысли

беседовали вчера ночью с maryxmas (обе - вместо того, чтобы работать :-D). всплыла тема, пожалуй, обычная для феминистически направленных дискуссий (хотя, видят боги! - невозможно это все по-человечески обсуждать в асе, при всех ее преимуществах она просто не предназначена для дискуссий: тяжкое это дело чепятать тома доказательств, хотя следить за перепетиями движения дебатов в ней однозначно легче :-D): как быть? и что с этим всем делать?


вроде бы всё и понятно с первого взгляда: забить на идиотов. и не морочить себе голову объяснениями им, что да как. а если эти самые идиоты сидят в правительстве? в парламенте? как объяснить закоренелому противнику абортов, что без них ну никак нельзя? ибо аборты делались - и будут делаться независимо от законодательства. просто если их запретить, смертность женщин вырастет, да и количество бесплодных женщин вырастет тоже. это практически так же невозможно, как невозможно объяснить человечку с крайне пуританскими воззрениями, что техническое сохранение девственности абсолютно бесполезно (вспомнить хотя бы передачу ВИЧ/СПИД этими самыми "техническими" девствениками, активно практиковавшими анальный секс), что гораздо лучше научить подростков пользоваться презервативами.


но если относительно таких взглядов самих по себе все более-менее ясно, то вопрос, как такие люди все еще оказываются у власти, сложнее. пожалуй, тут не надо далеко ходить. взять хотя бы того же самого Буша-младшего. сколько за него проголосовало? правильно, половина пришедших на избирательные участки граждан США. что делать с этой половиной? списать на то, что они все поголовно идиоты и просто перестать ими интересоваться? но тогда ведь получается, что независимо от чьих бы то ни было воззрений они так и будут продолжать влиять, причем самым активным образом, на жизнь тех, кто простым движением, не проголосовав за Буша, автоматически по этой логике попадает в категорию "умных".


да, это совершенно понятно, невозможно прожить жизнь, не зацепив кого-нибудь или не оказавшись зацепленным. жизнь в социальной связке обязывает нас к интеракциям, к взаимодействию, к взаимоизменениям. но это все не снимает вопрос о том, как прожить жизнь - и не оказаться связанной по рукам и ногам убеждениями, вступающими в крайнее противоречие с твоими собственными, о том, как минимизировать негативные последствия социальных установок и решений, принятых идиотами.


но еще, наверное, больше беспокоит вопрос, скажем прямо, вселенского масштаба: как все-таки мыслят женщины, голосующие за мужчин, обвиняемых в изнасилованиях, мужчин, ратующих за уменьшение социальных льгот и выплат, за отмены абортов. совсем ведь нехитрая арифметика: наверняка половина той половины, что отдала свои голоса за Буша, - женщины (хотя справедливости ради стоило бы и пересмотреть статистику). а потом эти дамы придут в аптеку, где аптекарь откажется продать им противозачаточные таблетки, апеллируя к своим религизным или этическим воззрениям, в результате чего (на фоне отсутствия права на безопасный аборт) будут рождаться нежеланные дети - и рости нежеланными, чтобы в свою очередь потом самим рожать нежеланных детей.


и не надо рассказывать мне о материнском/отцовском инстинкте. я знаю, что это социально утвержденный миф и часть гендерных ролей, которые нам прививают с пеленок. в обратном меня убеждать бесполезно...