October 6th, 2006

radically feminist

якщо ви не в курсі,

то я вам сама розкажу:
у нас, в Україні, є повно журналістів, які класно розбираються у гендерній теорії, патріархаті, матріархаті і знають терміни "псевдопатріархальний" і "андрогінність". і ось що вони пишуть:

Феминизм по-украински



Мы живем при псевдопатриархальном строе. И вся наша ментальность, хотим мы того или нет, насквозь пропитана идеей о том, что есть человек…

…(читай – мужчина) и есть женщина. Эта идея подтверждается и нашим языком – по-украински «муж» - это «чоловiк».

Поэтому, кстати, мужчины и мужской опыт воспринимаются как нормальный стандарт, а женщины и женский опыт – как отклонение от этой нормы, обусловленное спецификой пола. И с мужчиной общаются, как с человеком, а с женщиной – как с «другой».

Для демонстрации, представьте себе фразу: «Этот человек способен удовлетворить любого мужчину». Попробуйте осознать свои чувства по отношению к этой фразе. Самое смешное, что наше сознание отказывается принять под словом «человек» нормальную, гетеросексуальную женщину. Мы сразу же начинаем подозревать этого пресловутого человека в гомосексуальности. Зато фраза «человек способен удовлетворить любую женщину» вызывает внутреннюю улыбку совсем по другому поводу. Мы уже на стороне такого могучего самца. Это еще раз подтвердит тезис о том, что мы есть продукт своей патриархальной культуры.

В нашем обществе, как и во многих других, и мужчины, и женщины считают нормальным, что именно мужчина играет доминирующую и напористую роль в сексуальных взаимоотношениях. Если же такую активность проявляет женщина, а мужчина рядом с ней податлив и уступчив, то это считается утратой женственности и мужским бессилием.Collapse )

Алина Астальская