June 30th, 2011

Кризис и домработницы

В понедельник 27 июня все газеты Испании поместили на первую страницу новость: домработницы получают равные с остальными категориями работников по найму права. И обязанности. Профсоюзы и правительство пришли к базовому соглашению об основных пунктах: домработницы будут включены в Общую Систему Социального Страхования (что значит право на трудовую пенсию), будут иметь право на оплачиваемые больничные и оплачиваемый декретный отпуск, работать будут по контракту, платить налоги и получать зарплату через банк.

Таким образом:
1) права трудовых мигранток будут гарантированы контрактом (именно иммигрантки составляют практически 100% от числа занятых в сфере наёмного домашнего труда): хочешь нанять домработницу - придется подписывать с ней контракт в установленной форме;
2) домработницы будут платить подоходный налог государству - их зарплата станет, наконец, белой, что в целом будет способствовать увеличению объемов ВВП;
3) войдя в Общую Систему Социального Страхования, домработницы будут иметь трудовой стаж и право на пенсию, оплату больничных листов и декретных отпусков.

Что сказать здешним буржуинам и профсоюзным деятелям? - Ну, вот видите:  когда хотим, можем, причем сразу и много. Что же вы резину тянули аж с 1998 года, а?  Если вы думаете, что люди забыли о Сопутствующих Счетах, то вы ошибаетесь. Не забыли (злобные феминистки (ТМ) вообще ничего не забывают). Не забыли и то, что вы подписали обязательство создать их, а потом замяли (не оказалось средств, как всегда). Но тут пришел Плохой Кризис, и приходится срочно искать налоговые деньги. Тогда вы вспоминаете о домработницах... Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло.

Но давайте про Сопутствующие Счета.

История начинается с того, что в 1965 году Gary Stanley Becker публикует в The Economic Journal статью "A theory of allocation of times", которая открывает дебаты на тему репродуктивного труда, его объёмах в терминах ВВП, его невидимом, сегрегационном и дискриминационном характере. Давние виндикации женского движения о принудительном характере репродуктивного труда, его искусственной не-монетизации и искусственного удерживания вне сферы рынка получили подтверждение и признание научной общественности. За свои исследования в сфере микроэкономики Беккер был удостоин Нобелевской премии в 1992 году. Однако, "широкая общественность" и правительства западных стран дружно сделали вид, что они тут вообще ни при чем. Феминизм второй волны был единственной общественной силой, выступившей за признание домашнего труда таковым, то есть трудом.

Центральными работами на тему домашнего труда как точки соприкосновения интересов капитала и патриархата стала серия статей Кристин Дельфи (Christine Delphy) (1982), в которых она определяет домашний труд "как специфический способ производства, который организуется на основе постоянной и непрерывной доступности женской рабочей силы в сфере жизнеобеспечения". Впоследствии выйдет грандиозная книга с замечательным названием: Delphi Ch. аnd Leonard D. (1992). Familiar explotation: a new analysis of marriage in contemporary western societies. Cambridge. Polity Press.

В 1995 году, на Четвертой всемирной конференции по положению женщин (Пекин) было выдвинуто предложение о создании Сопутствующих Счетов ("сопутствовать" они должны государственным счетам), для того, чтобы выработать методы учета объемов репродуктивного (=домашнего) труда, пути и способы его монетизации, включения в рыночную экономику и учета в ВВП. Большинство стран-участниц конференции подписало текст предложения. Далее, в каждой стране должно было быть создано соответствующее отделение при государственных счетных палатах, но этого не произошло. В испанский парламент в 1998 году было внесено предложение о разработке соответствующего законопроекта, но средств на это выделено не было, проект посчитали слишком трудоемким, требующим больших вложений на разработку и опробование методик и пр и т.д. и т.п. "Не до бап" им было, короче. Проект Сопутствующих Счетов, насколько мне известно, был разработан на автономном уровне только  в Эускади (Страна Басков), как часть автономной статистики.
 
Про РФ мне ничего в этом плане неизвестно и интернет-поисковики молчат.

И вот такое событие: домработниц включают в систему социального страхования! Тех, труд которых было так трудно учитывать, тех, права которых было так трудно определить... Причем, там почитаешь и диву дашься - как всё учтено, как всё слажено, ровно, объемно, разумно, предусмотрительно : в контрактах по найму на домашнюю работу должно быть указано, как минимум, сколько часов в неделю домработница работает, тип начисления зарплаты (почасовая зарплата или месячная), денежное и неденежное вознаграждение за труд, договор о присутствии (существует ли и как оплачивается), договор о промежуточном времени (существует ли и как оплачивается (это когда домработница проживает на жилплощади хозяев)), номер счета нанимателя, с которого государство будет взимать ежемесячно котировки социального страхования. То есть, вот так навскидку: предусмотрено практически всё. 
 
Оказалось, не так сложно монетизировать репродуктивный труд. 
Оказалось, за него можно и нужно платить рыночную цену. 
Оказалось, к нему можно привязать права и обязанности.
 
Следующая цель: признание труда домохозяек. Можно и нужно добиться.