?

Log in

No account? Create an account
Український фемінізм

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Семінар з гендерної лінгвістики

March 8th, 2005


Previous Entry Share Next Entry
maryxmas
12:40 pm - праздничное. или про бинтование ног
Взято из Антология гендерной теории. Минск, Пропилеи, 2000. с.7-29
много картинок тут

Андреа Дворкин
Гиноцид, ИЛИ КИТАЙСКОЕ БИНТОВАНИЕ НОГ
Андреа Дворкин не случайно избрала именно такой способ написания слова «геноцид»: не «genocide» (физическое истребление), а именно gynocide. Дело в том, что gynocide происходит от «gyneco» (греч. «gune» - женщина) - отсюда «гинекология» и т. д., – что наводит на мысль о гендерном аспекте геноцида. Более того, в контексте данной работы важны также и другие - «цветочные» - коннотации: gynoecium в ботанике означает «женские части» цветка; gynoscions - наличие совершенных женских цветков на различных растениях (Лотос в китайской культуре, несомненно, олицетворяет совершенный цветок, также как женщина-лотос мыслилась как украшение этой культуры).

Инструкции перед чтением текста:
1. Возьмите кусок материи примерно трех метров длиной и пяти сантиметров шириной.
2. Возьмите пару детских туфель.
3. Подогните пальцы ног, кроме большого, внутрь стопы. Оберните материей сначала пальцы, а затем пятку. Сведи­те пятку и пальцы как можно ближе друг к другу. Плотно оберните оставшуюся материю вокруг стопы.
4. Засуньте ногу в детские туфли,
5. Попробуйте прогуляться.
6. Представьте, что вам пять лет...
7. ...И что вам придется ходить таким образом всю жизнь.

Read more...Collapse )

(125 comments | Leave a comment)

Comments:


Page 2 of 3
<<[1] [2] [3] >>
[User Picture]
From:syntinen
Date:August 3rd, 2005 07:20 pm (UTC)
(Link)
а как же красивые псевдо-исторические китайские боевики типа "Героя"? Где такие сильные женщины-воины? получается все лажа?
[User Picture]
From:gromovytsa
Date:August 4th, 2005 08:21 am (UTC)
(Link)
Нет, не лажа. Во-первых, во времена Цинь Шихуанди и раньше ноги еще не бинтовали, а во-вторых, как говорилось несколькими комментами выше, далеко не все племена Китая, а их было несколько, имели подобные обычаи.
From:ex_wyveren924
Date:August 3rd, 2005 09:30 pm (UTC)
(Link)
бля...это же палево...
нах:?
[User Picture]
From:syntinen
Date:August 4th, 2005 08:26 am (UTC)
(Link)
вот именно что палево
женщина просто калечем становится
нах? ну, есть много вариантов нах... Но основной наверное - свободу ограничить.
Как всякие племена степные в пятку конский волос загоняли, так и тут
From:korefana
Date:August 4th, 2005 03:27 am (UTC)
(Link)
страх какой
вот к чему приводит неуемное стремление к красоте...
даже мурашки по коже пробежали...
[User Picture]
From:syntinen
Date:August 4th, 2005 08:27 am (UTC)
(Link)
красота тут ну абсолютно не при чем
[User Picture]
From:gromovytsa
Date:August 4th, 2005 08:31 am (UTC)
(Link)
Впервые в жизни захотелось покомментить изысканную феминистическую беседу.
Нужно начинать с того, что в Китае было одно поверье, сопряженное с женщинами и особенностями строения их тела, в т.ч. ног. Таких женщин называли "драгоценными" или "жемчужными", и считалось, что они даруют своему мужу доблесть, здоровье, долголетие, счастье и даже экстрасенсорные (как сейчас говорят) способности.
Признаки такой женщины: маленькая изящная нога, с сильным внутренним изгибом и высоким подьемом, с пальцами, напоминающими лепесток цветка (т. е. второй палец длиннее прочих, а остальные - каждый чуть короче предыдущего)... Там еще около 20 примет. Но этих достаточно для рассматриваемой темы. Так что, возможно, в какой-то мере обычай бинтования ног - это стремление искусстенно создать такую "жемчужную женщину", поскольку китайцы любили опыты, связанные с древними мистическими поверьями: выплавить там пилюлю бессмертия, овладеть техникой полета, присущей древним воинам и пр...
[User Picture]
From:syntinen
Date:August 4th, 2005 08:45 am (UTC)
(Link)
как показывает практика, из этих экспериментов удавалось не так уж и много.
Бинтование ног кажется относится к неудачным.
Впрочем, если она не давала своему мужу никакой доблести, то доблестным он чувствовал себя на ее фоне.
ДА какими бы ни были мотивы, их калечили из мужского эгоизма.
[User Picture]
From:max_geminus
Date:October 20th, 2005 01:58 pm (UTC)
(Link)
В этом, безусловно, есть смысл, но истина, наверное, как и всегда – где-то посередине (хотя, истина ли это?)… уж точно – не в крайностях… недавно наткнулся на следующий отрывок у Пелевина, имеющий непосредственное отношение к вопросу: «Красота не принадлежит женщине и не является ее собственным свойством - просто в определенную пору жизни ее лицо отражает красоту, как оконное стекло - невидимое за крышами домов солнце. Поэтому нельзя сказать, что женская красота со временем увядает - просто солнце уходит дальше, и его начинают отражать окна других домов. Но солнце, как известно, вовсе не в стеклах, на которые мы смотрим. Оно в нас». Но вряд ли человеку суждено постичь этот срединный путь и ровное, любовное ко всему отношение, ведь в противном случае он потерял бы свою уникальную индивидуальность и стал бы бесполым ангелом…
[User Picture]
From:zov_vetra
Date:February 20th, 2006 08:57 am (UTC)
(Link)
К слову о комментаторах - христианских миссионерах и роли женщины в христианстве: мне очень нравится высказывание Ошо по этому поводу, неточная цитата: "Бог-отец, Бог-сын, Святой дух - троица гомосексуалистов, среди которых нет места женщине".
Ноги бинтовали не всем и не всегда, к слову.
А то, что у автора проблемы определенного рода - оно и понятно. Как представлю: распущенные нестиженые волосы, в балахоне, без косметики и с небритыми ногами - брррр... И мужик рядом такой же...
[User Picture]
From:ramendik
Date:March 2nd, 2006 09:20 pm (UTC)
(Link)
Ошо, вероятно, переобщался с радикальными протестантами. У них действительно роль Девы Марии проходит незамеченной. Но это богословски неверно. Именно от женщины Сам Господь принял человеческую природу.
[User Picture]
From:_kassiopea_
Date:April 10th, 2006 02:14 pm (UTC)
(Link)
Нннда...
Познавательно.
Однако, начиная со слов "В нашей культуре ни одна часть женского тела не осталась незамеченной, неулучшенной", написана полная фуйня.
Честно говоря, противно читать. сравнили хрен с пальцем.
В нашей культуре нормальная мать не причиняет дочери боль. Напротив, дочь сама стремится поскорее встать на каблуки (что, к слову сказать, вообще-то не больно) и надеть лифчик, накрасить губы и т.п.
Причём, если женщина не соблюдает всех выше перечисленных правил (утягивание талии, выщипывание бровей, завивка волос, каблук и прочее), она не становится менее красивой. В нашей современной культуре всё решает вкус каждого индивидуума. И если кому-то захотелось завить волосы, то это но от того, что в противном случае мужчины не будут смотреть на неё, как на сексуальный объект. Современные мужчины, во всяком случае русские, часто предпочитают отсутствие декорации, чем её обилие.
Кстати, что касаетсяч русских мужчин, у них никогда не было никаких марамов на эту тему. Русские люди ценят естественную красоту. Слава богу.
Так что вы говорите, да не заговаривайтесь.
[User Picture]
From:prosto_gost
Date:April 12th, 2006 08:17 pm (UTC)
(Link)
+1 Супер сказано!
[User Picture]
From:jozh_orc
Date:April 29th, 2006 04:02 pm (UTC)

имхо -

(Link)
- данная традиция не следствие патриархального общества. несколько в кучу всё свалено.

как пример - есть несколько африканских (патриархальных) сообществ, которые практикуют сильное (и видимо очень болезненное) изменение внешности у мужчин. растяжки, протыкания и т.д.

у одного из народов нынешней Южной Америки мужчинам плющили череп с младенчества, в связи с чем их на протяжении всей жизни мучали жуткие головные боли.

примеров не счесть. тут видимо надо несколько в другую сторону тоже покопать.


[User Picture]
From:dolorka
Date:June 23rd, 2006 02:33 pm (UTC)
(Link)
Спасибо. Очень интересно. Я даже распечатала это, чтобы родителям дать почитать. Я вообще знала, что это было больно, что иногда даже надрез делали посреди ступни, чтобы лучше согнуть. Но столько подробностей, сколько здесь, я нигде не читала.

Только я не поняла: если у них ноги никогда не разбинтовывали, или делали это чуть ли не раз в год, тогда как же во время сексуальных игр целовали и рассматривали ступню? Или целовали прямо в ботинке? И как же богач сек ступни своих наложниц, если нельзя было видеть голые ступни женщин?


*бритье подмышек*

А у меня это почему-то безболезненно происходит...
[User Picture]
From:gromovytsa
Date:June 28th, 2006 09:13 am (UTC)
(Link)
>если у них ноги никогда не разбинтовывали, или делали это чуть ли не раз в год, тогда как же во время сексуальных игр целовали и рассматривали ступню? Или целовали прямо в ботинке? И как же богач сек ступни своих наложниц, если нельзя было видеть голые ступни женщин?

В том и состояла сексуальность, что их (ноги) нельзя было посмотреть, они были скрыты парчовыми, шитыми золотом башмачками. Тайна, она всегда притягивает :) Да, целовали их прямо в ботинке, вернее, НАД ботинком, держа ступню в башмачке в ладонях. А "качество" ступни можно было видеть по размеру и форме башмачка.

From:(Anonymous)
Date:January 17th, 2007 08:28 pm (UTC)

грустно

(Link)
текст мега интересный, как в историческом плане, так и концовка…
про комментарии девушек: сразу видно как это все глубоко в них сидят стереотипы.
Автор об это и говорит! Все эти процедуры не жизненная необходимость, их цель не здоровье и удобство(из-за бритья у моих многих подруг образуются обсцесы и фурункулы, каблуки могут испортить колени и позвоночник, косметика может быть плохого качества и отравить и часто деньги потраченные на нее можно более рационально использовать) – это форма эксплуатации.
Трудно заниматься делами страны, читать научные труды, когда повседневная жизнь забита этим «гимном красоты». Без сомнения со мной можно поспорить! И даже переспорить. Но вы не будите отрицать, что в этом есть что-то ненормальное: вся жизнь посвящена потреблению, мы привыкли брать, но забыли возвращать.
Мтв, муз тв, тнт, нтв – сотни каналов посвящены внешности, о том как похудеть, где одеться и тп. Но есть ли передачи, которые учат нас быть трудолюбивыми, добрыми? Разве общество требует от меня честности, благородности? Нет! Наоборот, мне говорят, что не построить карьеру, если я не буду супер выглядеть и идти по головам. Взять всевозможных кинодив (мерлин монро, одри хепберн, софи лорен): они возведены в ранг героев за добродетели, за милосердие – нет – за брови, бедра, походку.
Но все слова пусты. Мне не изменить природу человека. Человек неизменно стремиться к чему-то не естественному (в племенах делали татуаж всего дела, громадные пирсинги, корсеты, каблуки). Это наша природа. Просто иногда это переходит границы и мешает жить, как бедным девушкам с бинтованными ногами или жертвам моды. Иногда это становится целью существования, смыслом жизнь. Неужели, миленькие девушки, мы родились на свет ради этого?!
From:(Anonymous)
Date:January 17th, 2007 08:30 pm (UTC)
(Link)
текст мега интересный, как в историческом плане, так и концовка…
про комментарии девушек: сразу видно как это все глубоко в них сидят стереотипы.
Автор об это и говорит! Все эти процедуры не жизненная необходимость, их цель не здоровье и удобство(из-за бритья у моих многих подруг образуются обсцесы и фурункулы, каблуки могут испортить колени и позвоночник, косметика может быть плохого качества и отравить и часто деньги потраченные на нее можно более рационально использовать) – это форма эксплуатации.
Трудно заниматься делами страны, читать научные труды, когда повседневная жизнь забита этим «гимном красоты». Без сомнения со мной можно поспорить! И даже переспорить. Но вы не будите отрицать, что в этом есть что-то ненормальное: вся жизнь посвящена потреблению, мы привыкли брать, но забыли возвращать.
Мтв, муз тв, тнт, нтв – сотни каналов посвящены внешности, о том как похудеть, где одеться и тп. Но есть ли передачи, которые учат нас быть трудолюбивыми, добрыми? Разве общество требует от меня честности, благородности? Нет! Наоборот, мне говорят, что не построить карьеру, если я не буду супер выглядеть и идти по головам. Взять всевозможных кинодив (мерлин монро, одри хепберн, софи лорен): они возведены в ранг героев за добродетели, за милосердие – нет – за брови, бедра, походку.
Но все слова пусты. Мне не изменить природу человека. Человек неизменно стремиться к чему-то не естественному (в племенах делали татуаж всего дела, громадные пирсинги, корсеты, каблуки). Это наша природа. Просто иногда это переходит границы и мешает жить, как бедным девушкам с бинтованными ногами или жертвам моды. Иногда это становится целью существования, смыслом жизнь. Неужели, миленькие девушки, мы родились на свет ради этого?!
From:wolverinka
Date:January 18th, 2007 08:08 pm (UTC)
(Link)
Кошмар просто...
[User Picture]
From:nuzmor
Date:March 8th, 2007 07:46 am (UTC)
(Link)
[User Picture]
From:sarmata
Date:April 5th, 2007 12:10 pm (UTC)
(Link)
Жуть. Одна из причин, почему я не очень люблю китайскую культуру, несмотря на ее древность.
В Европе женщинам ноги не калечили, но еще в 19 в. затягивали в корсеты, чтобы добиться "осиной талии".
А в революционно-наполеоновскую эпоху естественность на время победила в женском костюме, правда, ненадолго. Затем последовали кринолины, турнюры и т.д.
Впрочем, и бинтование ног, и затягивание в рюмку касалось, в основном, высших классов. Женщины низших классов были не дорогими безделушками, а работницами, впрочем, едва ли их положение было лучше.
[User Picture]
From:3bepppb
Date:April 20th, 2007 05:20 am (UTC)
(Link)
ужас. сколько подробностей...

> Go to Top
LiveJournal.com